Известный казахстанский политолог Данияр Ашимбаев проанализировал проект конституционной реформы и выявил ряд серьезных пробелов, которые, по его мнению, остались без внимания разработчиков, передает информационное агентство EurasiaPulse.
Эксперт обратил внимание на то, что в ходе обсуждений так и не прояснились ключевые моменты, связанные с формированием правительства. Остается непонятным, как политические партии будут влиять на состав кабинета министров, несмотря на переход к однопалатному парламенту.
«В ходе заседаний Конституционной комиссии почему-то не прозвучало ничего насчет принципов формирования правительства. Только то, что кандидатуру премьера предлагает президент, а если Курултай дважды ее отклонит, то может нарваться на роспуск», — отметил Ашимбаев.
Еще один важный вопрос — куда перешли полномочия Сената. Ранее верхняя палата парламента утверждала кандидатуры руководителей КНБ, Генпрокуратуры, Нацбанка и других ключевых ведомств. В проекте реформы не уточнено, перейдут ли эти функции к новому Курултаю.
Ашимбаев также указал на правовую коллизию со статусом центральных государственных органов. По его словам, новые агентства создаются при президенте, что не всегда соответствует логике управления. В качестве примера он привел недавний проект закона о городе Алатау, где местную администрацию назвали центральным госорганом, не входящим в состав правительства, хотя такой нормы в Конституции давно нет.
Однако наиболее острой темой, по мнению политолога, стало ограничение президентских сроков. Он считает, что такой шаг может принести больше вреда, чем пользы, создавая нервозность в обществе и госаппарате.
«Президент (любой) может и не собираться на новый срок, но он должен иметь такую возможность. В противном случае это дестабилизирует аппарат и нервирует население», — заключил эксперт.
Фото: Из социальных сетей