Президент Касым-Жомарт Токаев выразил резкое недовольство работой одного из казахстанских банков, который был замечен в транзите средств сомнительного происхождения. После этого Национальный банк и Агентство по финансовому мониторингу (АФМ) начали проверки в нескольких банках второго уровня, передает информационное агентство EurasiaPulse.
Политолог Газиз Абишев считает, что эта новость — лишь верхушка айсберга очень серьезной проблемы. В текущей геополитической ситуации Казахстан вынужден вести крайне осторожную политику, чтобы избежать ущерба от глобальной нестабильности.
Эксперт отмечает, что в мире идет настоящая финансовая война.
«Одни ищут и накладывают санкции. Другие ищут и находят пути их обхода. Первые вводят контрмеры, попутно наказывая пособников», — поясняет Абишев.
Позиция президента Токаева была озвучена многократно: Казахстан не участвует в конфликтах и преследует только созидательные цели — укрепление суверенитета, развитие экономики и повышение благосостояния граждан.
Однако, по мнению политолога, угрозы исходят не только извне, но и изнутри. Банковское сообщество, привыкшее к большой свободе, гонится за прибылью даже тогда, когда это ставит под угрозу национальные интересы.
«Банки, несмотря на призывы правительства, не спешат кредитовать бизнес, ссылаясь на высокую ставку Нацбанка. Однако быстро подключаются к схемам, предполагающим масштабные финансовые операции с большой маржей. Да, это логика бизнеса, но логика, которая может сильно навредить всей стране», — подчеркивает эксперт.
Официальная Астана четко придерживается международных обязательств и не нарушает санкционные режимы. Эта позиция была донесена до всех партнеров. Тем не менее, некоторые частные банки продолжают проводить многомиллиардные операции, не задумываясь о последствиях для экономики и внешней политики страны.
Абишев уверен, что Казахстан намерен выполнять свои обязательства, даже если это вредит отношениям с близкими странами или доходам коммерческих банков.
«В тех случаях, когда отдельные представители крупного бизнеса и чрезмерно лояльные к ним руководители регуляторных органов не понимают масштабов угроз — президенту приходится вручную наводить порядок», — заключает политолог.