Известный казахстанский политолог Дулат Бакишев представил свой взгляд на историческое наследие империй, объяснив, почему одни бывшие колонии процветают, а другие сталкиваются с трудностями. По его мнению, ключ кроется не в самом факте подчинения, а в системе, которую оставляет после себя метрополия, передает информационное агентство EurasiaPulse.
Эксперт сравнил два подхода к управлению захваченными территориями. Испанская империя, по его словам, была сосредоточена исключительно на добыче ресурсов, в основном золота и серебра. После ухода испанцев на этих землях оставались лишь язык и религия, но не было создано работающих институтов.
Совершенно иначе действовала Британская империя. Несмотря на то, что британцы также преследовали свои цели и жестоко эксплуатировали местное население, они внедряли на новых территориях собственную систему. Для обеспечения своих интересов они создавали справедливые, по их меркам, законы и суды, а также условия для развития торговли и промышленности. В качестве примера Бакишев привел 13 американских колоний, которые со временем превратились в современные США.
Переходя к Центральной Азии, политолог отметил, что регион не унаследовал от бывшей империи ключевых элементов для развития. Местным народам не досталось ни работающей правовой системы, ни независимых судов, ни прочной промышленной базы. Качество образования также оставляло желать лучшего, поскольку сама метрополия не обладала передовыми институтами.
«В Центральной Азии мы сможем жить хорошо только тогда, когда в стране и общественных отношениях будет править Закон. Нам не оставили в наследство ни развитую торговлю, ни промышленность, ни справедливые законы и суды. Все эти институты в будущем наши народы создадут своей головой, своими руками и своим сердцем», — заключил Дулат Бакишев.
Фото: Из социальных сетей