Қырғызстанның БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесіндегі тарихи жеңісі
Қырғызстанның 2027-2028 жылдарға Біріккен Ұлттар Ұйымының Қауіпсіздік Кеңесіне сайлануы – бұл дипломатиялық жетістіктен де маңызды оқиға. Бұл шағын мемлекеттің үлкен экономикалық қуаты, әскери күші немесе аймақтағы басым позициясы болмаса да, қалай саяси салмаққа ие бола алатынын көрсететін айқын мысал.
3 маусымда Қырғызстан Азия-Тынық мұхиты тобындағы бос орын үшін Филиппинмен өткен төрт кезеңдік бәсекеде Қауіпсіздік Кеңесіндегі өзінің алғашқы орнын жеңіп алды. Бішкек бірінші кезеңнен бастап 105 дауыспен алда болып, әр келесі сайлауда қолдауын арттырып, нәтижесінде 142 дауысқа ие болды.
Коалиция құру және өкілдік мәселесі
Бұл нәтиже өте маңызды, себебі бұл бәсекелестіксіз аймақтық ротация емес еді. Қырғызстан БҰҰ Бас Ассамблеясы бойынша білікті екі-үштен бір көпшілік дауысты жинауы қажет болды. Бұл тек жақын көршілерінің қолдауымен шектелмей, аймақтар, институттар және саяси блоктар арасында қолдау табуды талап етті. Тереңірек сабақ – шағын мемлекеттің әлеуетін тек материалдық ресурстармен ғана өлшемеу керек, оны коалиция құру қабілетімен де өлшеу қажет.
Қырғызстанның науқаны тек ұлттық танылуды сұрау ретінде ұсынылмады. Президент Садыр Жапаров бұл ұсынысты өкілдік мәселесі ретінде қарастырды. 2024 жылы Қырғызстан науқанын күшейткен кезде, ол Қауіпсіздік Кеңесінде ешқашан қызмет етпеген БҰҰ мүше мемлекеттерінің санына назар аударып, әсіресе Африка елдері үшін кеңірек өкілдікті талап етті. Бішкек сонымен қатар қауіпсіздік, климат және байланыс мәселелерімен бетпе-бет келген шағын, дамушы, теңізге шыға алмайтын және таулы мемлекеттердің дауысы ретінде орналасты.
Мультивенторлықтан коалициялық брокерлікке
Орталық Азияның сыртқы саясаты жиі мультивенторлық тілімен сипатталады, бұл Ресей, Қытай, Батыс, Түркия және басқа сыртқы державалар арасында тепе-теңдікті сақтауды білдіреді. Алайда, Қырғызстанның Қауіпсіздік Кеңесіндегі науқаны бұдан да белсендірек әрекетті көрсетеді. Бішкек тек ірі державалар арасында тепе-теңдікті сақтап қана қоймай, Орталық Азияның аймақтық ынтымақтастығын шағын және теңізге шыға алмайтын мемлекеттер, дамушы елдер, Африканың жеткіліксіз өкілдігі және инклюзивті халықаралық тәртіпке деген талаптар туралы кеңірек аргументтермен байланыстырды. Бұл пассивті тепе-теңдік емес, белсенді коалиция құру болды.
- Қырғызстан өзін Орталық Азия мемлекеті ретінде.
- Теңізге шыға алмайтын таулы ел ретінде.
- Жаһандық Оңтүстіктің мүшесі ретінде.
- Африка өкілдігін қолдаушы ретінде.
- Геосаяси бөліністер арасында әрекет ете алатын прагматикалық актер ретінде көрсетті.
Бұл сәйкестіктер бір-бірін жоққа шығармай, қайта толықтырып тұрды, бұл науқанның сәтті болуына ықпал етті.
Аймақтық әлеуеттің көпқырлылығы
Қырғызстанның бұл жағдайы Орталық Азия туралы кең таралған қарапайым түсінікті күрделендіреді. Аймақтық әлеует жиі иерархиялық түрде өлшенеді: Қазақстан экономикасы, энергетикалық ресурстары, дипломатиялық көрінісі және институционалдық салмағы бойынша негізгі аймақтық актер ретінде қарастырылады. Өзбекстан халқы, реформалық бағыты және орталық географиялық орналасуы үшін танылады. Бұл бағалаулар орынды, бірақ олар толық емес.
Әлеует тек бір аймақтық астанада шоғырланбаған, ол әртүрлі ареналарда таратылған. Қазақстан үлкен экономикалық салмаққа ие болып, энергетика, сауда және орта державалық дипломатияда үлкен рөл атқаруы мүмкін. Өзбекстан аймақтағы ең маңызды демографиялық және реформалық оқиға болуы мүмкін. Бірақ Қырғызстан енді жаңа құзыреттілікті көрсетті: бәсекеге қабілетті көпжақты бәсекеде аймақтар арасында қолдау жинау қабілеті. Бұл аймақты оқудың дәлірек жолын ұсынады: ықпал бір ғана астанада емес, әртүрлі Орталық Азия мемлекеттері әртүрлі ареналарда маңызды бола алады.
Дереккөз: Times of Central Asia
Сурет: Image: TCA / Times of Central Asia