ISKP-ның Орталық Азияға әсері: географиядан асып түсетін қауіп
«Ислам мемлекеті» тобының Хорасан провинциясы (ISKP) трансұлттық желілерін дамытып, Орталық Азияға төнетін қауіпті бағалауды қиындатып отыр. Топтың аумақтық амбициялары да сақталуда. Дәстүрлі түрде қауіпті бағалау үшін Ауғанстанның солтүстік провинцияларындағы жағдай, Тәжікстан, Өзбекстан және Түрікменстан шекараларына жақындығы, содырлар саны және көрші мемлекеттерге ену мүмкіндігі ескеріледі.
БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесінің Аналитикалық қолдау және санкциялар мониторингі тобының тамыз айындағы есебі (9 маусымға дейінгі ақпаратқа негізделген) Ауғанстандағы террористік топтардың әрекет ету қабілеті көрші елдер мен Орталық Азияға тұрақты қауіп төндіретінін атап өтті. Есепте ISKP-ның Ауғанстанның солтүстігіне қарай жылжығаны, бірақ Талибан мен Пәкістан операцияларынан кейін ауыр соққыларға ұшырап, қалпына келу үстінде екені айтылған.
Алайда тек Ауғанстан шекарасын бақылау жеткіліксіз. ISKP-ның Орталық Азиялық өлшемі топтың Ауғанстандағы әрекеттерін, бес орталықазиялық мемлекетке төнетін тәуекелдерді және аймақтан шыққан кейбір адамдардың одан тыс жерде әрекет ететін трансұлттық желілерге қатысуын қамтиды.
Ескі желілер және жаңа құрылымдар
ISKP-ның Орталық Азиялық өлшемі бірден пайда болған жоқ. Топ Ауғанстан-Пәкістан аймағында пайда болғанға дейін де Орталық Азиялықтар құрған қарулы ұйымдар белсенді болды. Олардың қатарында Өзбекстан Ислам қозғалысы (IMU) бар еді. Әр кезеңде IMU «әл-Каида» және Талибанмен байланыста болды. 2014 жылы «Ислам мемлекеті» «халифат» жариялады. Бір жылдан кейін IMU фракциясы «Ислам мемлекетіне» адалдық ант берді.
Экстремистік желілерді зерттеуші Лукас Уэббер мен Орталық Азия саясаты мен қауіпсіздігінің тәжірибелі сарапшысы Брюс Панниер IMU-мен байланысты өзбек тіліндегі пропагандалық инфрақұрылымның ISKP-ның Орталық Азия аудиториясына ықпал етудегі рөлін атап өтті. Олардың талдауы Global Network on Extremism and Technology (GNET) ұйымында жарияланды.
Аймақтың ескірген militant ұйымдары ISKP-ға сіңіп кеткен жоқ. 2025 жылғы шілдедегі БҰҰ есебі IMU мүшелері мен басқа топтардың жауынгерлерін Ауғанстанның Талибан билігі құқық қорғау және әскер бөлімдерінде пайдаланып жатқанын бөлек атап өтеді. Алайда біртұтас «Орталық Азиялық желі» деп сипаттау әртүрлі байланыстар мен ұйымдық тиесіліліктен тұратын бұл бытыраңқы ортаны бұрмалайды. Сол есепте Орталық Азиялықтардың жалдануы, олардың ISKP қатарында айтарлықтай болуы және топтың Ауғанстаннан тыс жерде әрекет ету әрекеттері сипатталған.
2024 жылы CTC Sentinel журналында жарияланған мақаласында зерттеушілер Ной Такер мен Эдвард Лемон Тәжікстан азаматтарының ISKP-мен байланысты бірқатар шабуылдар мен желілерге қатысуын қарастырды. Олар шабуылдар мен тұтқындаулардың соңғы өсуін ішінара «Ислам мемлекеті» жұмылдыруының «ұзақ құйрығы» деп түсіндірді, оның ішінде одан кейін де сақталған желілер бар. 2026 жылғы ақпандағы БҰҰ есебі ISKP аймақтық және халықаралық қауіп төндіре алатын ұяшықтар желісін дамытуды жалғастырып жатқанын айтты.
Пропаганда – жаппай қолдау емес
Орталық Азиялық аудитория ISKP пропагандасында айтарлықтай орын алады. GNET зерттеуі өзбек және тәжік тілдеріндегі материалдар мен жергілікті саяси және әлеуметтік наразылықтарды пайдалану әрекеттерін сипаттайды. Бірақ мұндай мазмұнның болуы ең алдымен топтың қандай аудиторияға жетуге тырысып жатқанын көрсетеді. Ол ISKP-ға нақты қолдау көлемін немесе оның Орталық Азияда адамдарды жұмылдыру қабілетін анықтамайды.
Такер мен Лемонның бағалауы бойынша, 4000-нан астам Орталық Азиялық Сирия мен Иракқа militant ұйымдарға қосылу үшін барған. Мақала жарияланған кезде авторлар осыған ұқсас ауқымдағы жаңа жұмылдырудың дәлелін таппаған.
Орталық Азиядан тыс радикалдану
Сол зерттеу аймақтан шыққан адамдардың жалдануының едәуір бөлігін Орталық Азиядан тыс мигранттық және диаспоралық қауымдастықтармен байланыстырды. Авторлар Қазақстанды ерекшелік ретінде анықтады, онда ішкі көші-қон мен қоныс аудару маңыздырақ рөл ойнаған. Мұндай жағдайларда адамның шыққан елі – оның өмірбаянының бір бөлігі ғана. Мигрант үйінен мыңдаған миль қашықтықта тұрып, таныс тілдік және әлеуметтік ортада қалып, трансұлттық желілермен байланысуы мүмкін.
2018 жылы Russia Matters журналында Лемон, Вера Миронова және Уильям Х. Тобидің мақаласы посткеңестік Орталық Азиялықтар арасындағы радикалдануға қатысты факторларды қарастырды. Оларға нақты немесе қабылданған әділетсіздік, жеке сәтсіздіктер, сондай-ақ тиесілілік пен мән іздеу жатады. Авторлар кедейлік, діндарлық немесе білімнің жетіспеуін өздігінен күшті болжамдар деп санамайды. Мигранттық мәртебенің өзін экстремизмге қатысу көрсеткіші ретінде қарауға болмайды. Мәселе орасан зор мигранттық және диаспоралық қауымдастықтар ішіндегі оқшауланған радикалдану жағдайларына қатысты.
Тамыздағы БҰҰ есебі Сирияда бірнеше мың шетелдік жауынгердің, соның ішінде Орталық Азиялықтардың бар екенін атап өтеді. Бұл – әртүрлі ұйымдарға қатысушыларды қамтитын жалпы баға, ISKP-ға қатысты көрсеткіш емес.
Аумақ па, желі ме?
2026 жылғы ақпандағы БҰҰ есебі Орталық Азия ISKP үшін негізгі назарда болып қала беретінін және топтың онда аумақ ұстауға ұмтылатынын айтады. ISKP-ның эволюциясын аумақтық амбициялардан тек желілік қызметке толық көшу деп сипаттау ертерек болар еді. Ауғанстан ISKP қызметінің орталық алаңы болып қала береді және оның Орталық Азияға жақындығы маңызды қауіпсіздік факторы болып қалады. Тек шекара қауіпсіздігі мәселені толық шешпейді. Цифрлық коммуникациялар, шекарааралық қозғалыс, жекелеген қатысушылардың халықаралық байланыстары және бұрынғы қақтығыстар кезінде қалыптасқан байланыстар экстремистік желілерге өздерінің негізгі географиялық базасынан алыс жерде әрекет етуге мүмкіндік береді. Қолда бар дәлелдер Орталық Азияны ISKP-ның болашақ «майданы» немесе жаппай экстремизмнің «ошағы» деп сипаттауға негіз бермейді.
Дереккөз: Times of Central Asia
Сурет: TCA / Times of Central Asia
