Telegram как основной канал, телевидение как опора доверия
В Узбекистане Telegram-каналы стали самым распространённым источником новостей, однако телевидение сохраняет позицию наиболее вызывающего доверие медиа. Об этом свидетельствуют результаты национального исследования медиапотребления, представленного Фондом поддержки и развития национальных СМИ в Ташкенте 2 ноября.
Согласно опросу, 51,6% респондентов используют Telegram-каналы для получения новостей. Телевидение следует за ними с показателем 44,6%, а социальные сети используют 41,6% участников. При этом структура доверия выглядит иначе: телевидению доверяют 44,3% опрошенных, тогда как Telegram-каналам — 11,3%, а новостным сайтам — 7,4%.
Разрыв между поколениями и пересечение аудиторий
Разница между Telegram и телевидением особенно заметна в возрастных группах. Среди респондентов 18–24 лет 66,2% получают новости через Telegram-каналы. Телевидение лидирует среди людей 55 лет и старше — его указали 77,4% в этой группе.
Вместе с тем аудитории не являются изолированными: участники могли выбрать до трёх источников новостей, поэтому результаты не отражают обособленные группы. Среди пользователей Telegram 40% также получают новости с телевидения. Общий охват платформы шире новостного потребления: 86,1% респондентов используют Telegram для общения или других целей, что не следует путать с долей тех, кто читает новостные каналы.
Скорость доступа и запрос на достоверность
Главной причиной выбора источника информации респонденты назвали скорость — её упомянули 48,6%. Доступ в любое время и из любого места указали 31% участников.
Исследование также выявило обеспокоенность качеством информации. Почти половина пользователей социальных сетей — 48,7% — сообщили, что сталкивались с ложной или недостоверной информацией. О нехватке проверенных новостей заявили 37,5%, а 31,6% хотели бы более объективного освещения. В целом по выборке 46,6% считают распространение ложной информации главной проблемой медиасреды.
- 41,3% респондентов отметили нехватку информации о ценах, занятости и социальной поддержке.
- 40,6% хотели бы большего внимания к повседневным проблемам людей.
- 27,6% ожидают более глубокого анализа, 22,5% — объективного представления разных точек зрения.
Зрители телевидения также указали на недостатки, включая повторы в программах и чрезмерную рекламу. Жители сельской местности выразили запрос на образовательные передачи и освещение жизни за пределами столицы, включая повседневные социальные и экономические вопросы.
Методология и восприятие свободы слова
Интервьюеры провели личные беседы с 1411 взрослыми респондентами по месту жительства во всех 14 регионах с 8 по 19 сентября 2026 года. Организаторы заявили, что многоступенчатая выборка обеспечила национальную репрезентативность: 53,9% выборки составили городские жители, 46,1% — сельские.
Исследование стало совместной инициативой Общественного фонда поддержки и развития национальных СМИ и Представительства ЕС в Узбекистане. Партнёром также выступил Центр производства контента для СМИ при Администрации президента, а сбор и анализ данных провёл центр изучения общественного мнения Ijtimoiy Fikr.
Респонденты оценили и свободу слова с независимостью СМИ: 49,7% дали высокую оценку, 45,2% — среднюю, ссылаясь на ограничения в освещении отдельных тем, ещё 4,7% — низкую. Эти показатели отражают восприятие опрошенных, а не независимую оценку медиасвободы. Директор Фонда поддержки и развития национальных СМИ Жахонгир Азимов охарактеризовал исследование как поисковое, отметив необходимость дальнейшего изучения отдельных аудиторий.
Дереккөз: Times of Central Asia
Фото: Jakhongir Azimov, Director of the Mass Media Foundation. Image: The Public Foundation for Support and Development of National Mass Media / Times of Central Asia
