阿斯塔纳媒体周探讨AI与新闻业
第十届阿斯塔纳媒体周于10月14日至16日在哈萨克斯坦首都举行，来自中亚及其他地区的媒体专业人士齐聚一堂，讨论人工智能（AI）如何改变新闻业。资深哈萨克网络出版人苏莱耶夫与前Orda.kz主编斯莫林在接受《中亚时报》采访时，分享了如何利用这一技术飞跃并同时降低风险。
信息生产的新革命
AI能在数秒内生成大量内容，但苏莱耶夫认为，该技术无法复制记者的判断力：寻找独特角度、选择合适采访对象，或说服对方坦诚发言。
他说：“我无法断言AI的发明是福是祸。这是哲学家的问题。”苏莱耶夫将其与网络新闻的兴起相类比，指出媒体已多次适应新技术。曾经看似激进的做法——在电脑或手机上读新闻而非报纸——很快成为常态。在此过程中，搜索引擎优化编辑、受众分析专家、多媒体记者和社交媒体编辑等新职业涌现，而印刷和报纸发行的需求则下降。在线出版也大幅降低了创办新闻机构的成本。
苏莱耶夫表示：“正如2000年代媒体转向线上一样，AI正在降低信息生产成本。但这两场革命有根本区别。第一次改变了信息的生产、分发和消费方式。第二次还影响到新闻内容创作过程本身。”
公平补偿的权利
这一转变带来直接的财务问题：搜索引擎可提供AI生成的答案，而用户无需访问最初报道信息的网站。苏莱耶夫称，这正在使出版商损失流量和广告收入。流量下滑的证据已不断增多。路透社新闻研究所报告显示，2024年11月至2025年11月间，全球2500多家新闻网站的谷歌搜索推荐流量下降了33%。但研究人员警告，尚不清楚其中多少可直接归因于AI生成的摘要。
10月12日，《纽约时报》和《经济学人》等主要出版商加入了一个联盟，寻求对AI公司如何使用其内容拥有更大控制权，并获得公平补偿。苏莱耶夫认为，此类问题必须由媒体界讨论并通过立法解决。
仅依赖AI是失败策略
斯莫林对AI的实际益处更为乐观。他说，过去记者需两小时搜索的任务，现在几分钟即可完成。生成插图也更容易，减少了对部分内部设计工作的需求。斯莫林说：“有句话我很喜欢：要使用人工智能，你需要发展自己的智能。我完全赞成在行业中发展AI，但只能与自身技能和能力相结合。AI只是一个助手，你不能完全依赖它。”
但速度也带来风险。斯莫林称，新闻编辑室已积累了不少记者盲目信任AI生成信息、随后不得不为发布错误道歉的案例。他还承认，AI正开始取代一些新闻编辑室的工作。在较小媒体中，记者可能发现自己操作AI系统，而非制作原创报道，只有少数同事收集评论和参加新闻发布会。但他怀疑此类操作能否与提供原创新闻的媒体竞争。斯莫林说：“机器总是生产模板。让内容读起来有趣的是人的视角。”
他不预计新闻编辑室近期会大规模裁员。目前生成模型生产的内容激增，包括文本、照片和视频，但他认为对技术新奇感的热情最终会消退。他说：“毫无疑问，信息生产变得便宜和容易得多，但对它的信任也下降了。”AI系统可能通过幻觉产生虚假信息，误导性内容也可能被故意生成。斯莫林认为，这些风险使编辑监督比以往任何时候都更重要。他总结道：“事实核查始终是记者和编辑的首要责任。AI不会改变这一点。”
立法将持续演进
在阿斯塔纳媒体周期间，哈萨克斯坦文化和信息部第一副部长伊斯卡科夫呼吁媒体界制定使用AI的共同原则。他认为，公众对媒体的信任应建立在三大支柱上：强大的新闻编辑室、新闻问责制，以及有助于确保信息可靠的技术。他说，算法可以生成文章，但无法为其言论负责。这一责任仍属于记者及其编辑室。
哈萨克斯坦于2026年1月18日生效的《人工智能法》已要求AI生成的合成内容带有机器可读标签，使软件能自动识别，并附有用户可理解的警告。然而，AI生成材料应如何在新闻编辑室中使用，以及当AI公司使用出版商作品时应如何补偿，这些问题仍然存在。随着技术持续发展，规范其使用的规则很可能随之演变。
Дереккөз: Times of Central Asia
图片: Image: @adilan.wfolio.pro / Times of Central Asia
