Армения и ОДКБ: приостановка без выхода
Армения фактически прекратила участие в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), однако формально из военного альянса не вышла. На саммите в Москве 11 ноября 2026 года Ереван лишился права голоса из-за неуплаты членских взносов. Остальные пять членов организации — Россия, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Беларусь — договорились о развитии коллективных авиационных сил и мобильных подразделений противовоздушной обороны. Казахстанский политолог Максим Казначеев в комментарии The Times of Central Asia объяснил, почему руководство Армении не спешит разрывать связи с ОДКБ и что новые военные соглашения могут означать для стран Центральной Азии.
Почему Ереван не покидает организацию
Армения заморозила участие в ОДКБ в феврале 2024 года, обвинив союзников в неспособности обеспечить её безопасность во время вооружённых столкновений с Азербайджаном. Ереван перестал платить взносы и направлять представителей в органы организации. На ноябрьском саммите члены ОДКБ решили, что Армения утратит право голоса и возможность выдвигать кандидатов на высокие должности из-за неоплаченных взносов. Генеральный секретарь ОДКБ Таалатбек Масадыков при этом заявил, что вопрос об исключении Армении не рассматривается.
По мнению Казначеева, нежелание Еревана разрывать связи с ОДКБ связано с внутриполитической ситуацией в стране. «Если Армения выйдет из ОДКБ или ЕАЭС, прозападные шаги могут спровоцировать внутренний кризис и дестабилизировать страну», — отметил аналитик. Он полагает, что премьер-министр Никол Пашинян стремится избежать углубления раскола в армянском обществе, поскольку его правительство курсирует на сближение с Европейским союзом.
При этом политика Еревана в отношении двух организаций различается: участие в ОДКБ приостановлено, но в рамках Евразийского экономического союза страна продолжает работать. 5 ноября Пашинян заявил, что Армения не готовится выходить из ЕАЭС. Казначеев также указал, что опыт Узбекистана, который выходил из ОДКБ и приостанавливал членство, к Армении неприменим: Ташкент покидал организацию при консолидированной политической элите и имел двустороннее соглашение с Россией о безопасности.
Что новые соглашения по ПВО означают для региона
На московском саммите участники ОДКБ согласовали развитие коллективных авиационных сил и планы мобильных подразделений ПВО для защиты совместных воинских формирований. Предусматривается включение боевой авиации наряду с транспортными и специальными самолётами. Казначеев считает, что эти договорённости могут расширить российскую военно-техническую помощь Казахстану, Кыргызстану и Таджикистану, в том числе в модернизации ВВС и ПВО. При этом он подчёркивает: сами соглашения не означают, что поставки ракетных систем или передача авиационных технологий уже начались.
По оценке аналитика, характер отношений внутри ОДКБ во многом определяется военной ролью России. «Это её геополитический проект», — сказал он, отметив зависимость других членов от Москвы в сфере военной помощи. В качестве примера он привёл ввод сил ОДКБ в Казахстан в январе 2022 года, когда около 2 тысяч военнослужащих, большую часть которых предоставила Россия, охраняли стратегические объекты. Для Казахстана эта операция остаётся примером работы механизмов безопасности организации, тогда как опыт Армении оказался противоположным: в 2022 году Ереван не получил запрошенную военную помощь после столкновений с Азербайджаном.
Каспий: нужны ли ОДКБ дополнительные силы
В итоговой декларации саммита члены ОДКБ выразили обеспокоенность атаками на коммерческие суда и портовую инфраструктуру с применением беспилотных систем, в том числе в Каспийском море. Для Казахстана безопасность на Каспии имеет прямое экономическое значение: морские порты обслуживают грузы Транскаспийского международного транспортного маршрута, связывающего Центральную Азию с Азербайджаном, Грузией и европейскими рынками, а каспийский маршрут играет роль в диверсификации экспорта нефти.
Казначеев не видит необходимости в создании отдельных сил ОДКБ для защиты моря, полагая, что прикаспийские государства способны решать основные задачи безопасности через существующие механизмы сотрудничества. Он признаёт потенциальные риски, связанные с войной в Иране и возможными ударами по его каспийскому побережью, но считает, что Тегеран заинтересован в поддержании хороших отношений с соседями, обеспечивающими важные торговые пути. «Возможны единичные инциденты, например случайные залёты дронов в соседнее воздушное пространство», — сказал аналитик, однако, по его мнению, это не требует развёртывания дополнительных сил ОДКБ на Каспии.
Дерекөз: Times of Central Asia
Фото: CSTO leaders gather around the summit table in Moscow as Armenia remains absent from the alliance’s proceedings; image: TCA / Times of Central Asia
