CSTO-дағы Армениясыз жағдай
Армения Ұжымдық қауіпсіздік туралы шарт ұйымының (CSTO) жұмысына іс жүзінде қатысуды тоқтатқанымен, әскери альянстан ресми түрде шыққан жоқ. 2026 жылғы 11 қарашада Мәскеуде өткен саммитте Армения мүшелік жарналарын төлемегені үшін дауыс беру құқығынан айырылды. Ұйымның қалған бес мүшесі — Ресей, Қазақстан, Қырғызстан, Тәжікстан және Беларусь — ұжымдық авиация күштерін және жылжымалы әуе қорғанысы бөлімшелерін дамытуға келісті.
Қазақстандық саяси сарапшы Максим Казначеев Times of Central Asia басылымына Армения басшылығының CSTO-мен байланысты үзуге неге асықпайтынын және жаңа әскери келісімдердің Орталық Азия елдері үшін нені білдіретінін түсіндірді.
Ереван неге CSTO-дан шықпайды
Ереван 2024 жылдың ақпанында ұйымға қатысуын тоқтатып, одақтастарын Әзірбайжанмен қарулы қақтығыстар кезінде Арменияның қауіпсіздігін қамтамасыз ете алмады деп айыптады. Армения мүшелік жарналарды төлеуді және CSTO органдарына өкілдерін жіберуді доғарды. 11 қарашадағы саммитте ұйым мүшелері жарналарды төлемегені үшін Армения дауыс беру құқығынан және жоғары лауазымдарға кандидаттар ұсыну мүмкіндігінен айырылады деп шешті. CSTO Бас хатшысы Таалатбек Масадықов ұйым Арменияны шығаруды қарастырмайтынын айтты.
Казначеев Ереванның CSTO-мен байланысты үзуге құлықсыздығын Арменияның ішкі саяси жағдайымен байланыстырады. Оның пікірінше, премьер-министр Никол Пашинян үкіметі Еуропалық одақпен жақындасуға ұмтылып отырғанда, ел ішіндегі бөліністі тереңдетуден сақтануға тырысады. Армения CSTO-ға қатысуын тоқтатқанымен, Еуразиялық экономикалық одақ (ЕАЭО) аясында жұмысын жалғастырып отыр. 5 қарашада Пашинян елдің ЕАЭО-дан шығуға дайындалып жатпағанын мәлімдеді.
CSTO бұған дейін де мүше мемлекеттердің шығуын бастан кешірген. Өзбекстан 1992 жылы Ұжымдық қауіпсіздік шартына қол қойып, 1999 жылы оны ұзартудан бас тартты, 2006 жылы CSTO-ға қайта қосылды, ал 2012 жылы мүшелігін тағы да тоқтатты. Казначеев Арменияның жағдайы айтарлықтай өзгеше деп есептейді. Ол Өзбекстан CSTO-дан шыққан кезде біртұтас саяси элитаға ие болғанын, сондай-ақ Ташкенттің Ресеймен екіжақты қауіпсіздік келісімі болғанын атап өтті.
Қазақстанның ұстанымы
Қазақстан үшін Арменияның CSTO-мен дауы тікелей қауіпсіздік қатерін тудырмайды. Казначеев Астананың ұстамды ұстанымы Армениядағы шектеулі тікелей мүдделерін және Әзірбайжан мен Грузия арқылы Түркияға қарай өсіп келе жатқан көлік байланыстарын көрсететінін айтты. Оның сөзінше, Қазақстан бейтарап ұстанымды ұстанады.
Жаңа әуе қорғанысы келісімдерінің маңызы
Мәскеу саммитінде CSTO мүшелері ұйымның Ұжымдық авиация күштерін дамытуға келісіп, бірлескен әскери құралымдарды қорғау үшін жылжымалы әуе қорғанысы бөлімшелерінің жоспарларын бекітті. Жоспарлар бойынша көліктік және арнайы мақсаттағы ұшақтармен қатар жауынгерлік авиация бөлімшелерін де қосу қарастырылған.
Казначеев бұл келісімдер Қазақстанға, Қырғызстанға және Тәжікстанға Ресейдің әскери-техникалық көмегін кеңейтуі мүмкін деп есептейді. Ол Ресей басқа CSTO мүшелеріне, әсіресе мүмкіндіктері Қазақстаннан шектеулі Қырғызстан мен Тәжікстанға әуе күштері мен әуе қорғанысын жаңғыртуға көмектесе алатынын айтады. Бұл көмек қосымша әскери техника мен авиациялық технологияларды қамтуы мүмкін. Алайда жаңа келісімдер ракеталық жүйелерді жеткізу немесе авиациялық технологияларды беру басталды дегенді білдірмейді.
Сарапшы Ресейдің әскери рөлі CSTO ішіндегі қатынастардың сипатын айқындайтынын атап өтті. Ол 2022 жылдың қаңтарында Қазақстандағы жаппай наразылықтар кезінде CSTO стратегиялық нысандарды күзету үшін шамамен 2000 әскери қызметкерді орналастырғанын мысалға келтірді. Бұл ұйымның мүше мемлекеттегі ішкі дағдарысқа жауап ретінде ұжымдық күштерді алғаш рет орналастыруы еді.
Каспий теңізі және қосымша күштер қажеттілігі
Мәскеу саммитінің қорытынды декларациясында CSTO мүшелері Каспий теңізін қоса алғанда, ұшқышсыз жүйелердің қатысуымен коммерциялық кемелер мен порт инфрақұрылымына шабуылдарға алаңдаушылық білдірді. Қазақстан үшін Каспийдегі қауіпсіздік тікелей экономикалық салдарға ие: елдің теңіз порттары Орталық Азияны Әзірбайжан, Грузия және Еуропа нарықтарымен байланыстыратын Транскаспий халықаралық көлік бағыты бойынша жүктерді өңдейді. Каспий бағыты мұнай экспортын әртараптандыру жөніндегі Қазақстанның күш-жігерінде де маңызды рөл атқарады.
Казначеев теңізді қорғау үшін CSTO-ның жекелеген күштерін құру қажеттілігін көрмейді. Оның пікірінше, Каспий жағалауындағы мемлекеттер негізгі қауіпсіздік сын-қатерлерін қолданыстағы ынтымақтастық тетіктері арқылы шеше алады. Сарапшы Ирандағы соғыстан және оның Каспий жағалауына соққы беру ықтималдығынан туындайтын ықтимал тәуекелдерді мойындайды. Алайда ол Тегеранның өзіне маңызды сауда жолдарын ұсынатын Каспий көршілерімен жақсы қатынастарды сақтауға мүдделі екенін атап өтті. Оқшау оқиғалар, мысалы, дрондардың көршілес әуе кеңістігіне кездейсоқ кіруі болуы мүмкін, бірақ ол мұның Каспийде CSTO-ның қосымша күштерін орналастыруды талап ететініне сенбейді.
Дереккөз: Times of Central Asia
Сурет: CSTO leaders gather around the summit table in Moscow as Armenia remains absent from the alliance’s proceedings; image: TCA / Times of Central Asia
