美国空袭格什姆岛 地区紧张升级
11月2日，美国对霍尔木兹海峡的伊朗格什姆岛发动空袭。次日，特朗普确认目标是一处防空设施，并称伊朗方面已建造该设施约两个月。美方官员将此次行动描述为“有限”，但分析认为其政治意义超出被打击目标本身。华盛顿在谈判期间继续使用武力，表明外交进程并未使伊朗免于新的攻击。对防空系统的打击具有双重目的：削弱特定区域的防御，并可能为后续空中行动提供便利。这并不证明已决定发动大规模战役，但扩大了实施此类行动的可能性。
美国中期选举增添不确定性
美国中期选举结果增添了新的不确定性。共和党遭遇惨败，特朗普本人承认与伊朗的战争是失败原因之一。在接受《华尔街日报》采访时，他特别提到油价上涨带来的政治损害，同时表示不后悔发动战争。这是一个关键点：承认战争的电价代价，并不意味着准备改变路线。失败可能促使特朗普寻求达成协议以结束旷日持久的冲突，也可能促使他试图取得引人注目的军事成果。在此背景下，有关可能使用美国核武器的传言也在扩散。塔克·卡尔森声称内塔尼亚胡据称正寻求对纳坦兹附近地下设施“镐山”进行核打击，但他未提供公开证据；此前特朗普曾公开排除对伊朗使用核武器的可能性。
中国的外交活动与能源关切
对中国而言，这一局势威胁能源供应、贸易以及与该地区所有国家的关系。因此北京展开外交活动：王毅分别会见了伊朗和沙特阿拉伯的国家安全代表。中方宣布特使翟隽将于11月初至中旬访问伊朗、阿曼和沙特阿拉伯。中国公开确认支持伊朗主权，主张政治解决。11月3日，中国外交部直接警告称，新的军事行动将导致进一步升级。然而，这一警告与阻止美国打击的能力之间仍有很大距离。
北京的工具与局限
中国缺乏迫使白宫放弃使用武力的工具。强硬施压将要求北京押上对美关系的其他方向，并承担对抗扩大的代价。即使伊朗是上海合作组织成员国，也无法获得中国的军事保护保证。该组织不是军事集团，也不建立自动集体防御机制。因此，在武力威慑美国的问题上，中国手脚被缚：有效保护伊朗需要准备与美国直接冲突的风险，这自然不符合北京的利益。
